Loading...

martes, 1 de agosto de 2017

RESPUESTA DE ALERTA CONTRA EL RACISMO


RESPUESTA DE ALERTA CONTRA EL RACISMO

Me contestaron al toque y esta es su respuesta:

Alerta Contra el Racismo
Estimado Harry Gamboa:

Tenemos el agrado de dirigirnos a usted en atención al correo electrónico enviado el lunes 01 de agosto de 2017, a través del cual pone en conocimiento los hechos ocurridos en la Gran Biblioteca Pública de Lima ubicada en el distrito de Lima, provincia y departamento de Lima, el 08 de septiembre de 2016 en la Sala de Mediateca.

Saludamos la decisión de reportar el caso y notamos que según consta en su correo electrónico, su queja ya ha sido atendida bajo el "Reglamento del Servicio Bibliotecario de la Gran Biblioteca Pública de Lima", aprobado con R.D.N. 180-2015-BNP.

Adicionalmente, con la información compartida se ha realizado un análisis de los hechos reportados, donde se consideró la definición de discriminación racial desarrollada por la doctrina y la normativa internacional, entendida como todo trato  diferenciado, excluyente o restrictivo hacia una persona o grupo de personas, por sus  características físicas, sus prácticas culturales, su identidad étnica, y que tiene como resultado la limitación o denegación en el reconocimiento y pleno ejercicio de sus derechos fundamentales.

Es importante señalar entonces que la motivación debe tener como fundamento algún criterio racial, como las características físicas de la persona o alguno vinculado a sus hábitos, costumbres, indumentaria, símbolos, formas de vida, sentido de pertenencia, idioma y creencias en relación a su pertenencia a un determinado grupo.

En ese sentido, el Equipo de Alerta considera que, de la información que señala en el reporte no puede determinarse que se trate de un caso de discriminación por motivos étnico-raciales, tema sobre el cual el Ministerio de Cultura es ente rector.

Sin perjuicio de ello, existen otros motivos prohibidos de discriminación, como el origen, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica, opinión, discapacidad, indumentaria, entre otros; respecto de cualquiera de ellos usted está facultado a interponer una denuncia penal de acuerdo a lo dispuesto en el  artículo 323° del Código Penal, que sanciona  todo acto de discriminación o de incitación a la discriminación hasta con 3 años de pena privativa de la libertad, la misma que puede ser hasta de 4 años si el acto lo comete un funcionario público en ejercicio de sus funciones o si este se materializa con violencia física o mental o a través de internet.

De acuerdo a las normas vigentes, corresponde al Ministerio Público formular la respectiva denuncia, de oficio o a pedido de parte a través de la Comisaría más cercana.

Finalmente, ponemos a su disposición la información sobre discriminación étnico-racial disponible en la plataforma Alerta contra el Racismo (www.alertacontraenracismo.pe) y en el Centro de Recursos Interculturales del Ministerio de Cultura (http://centroderecursos.cultura.pe/).


Equipo de Alerta contra el Racismo


LA JUSTICIA EN PERU UN PAIS DOMINADO POR EL RACISMO CONTRA LAS PERSONAS DE PIEL BLANCA

He enviado este correo al MINISTERIO DE CULTURA, el cual tiene una sección de ALERTA CONTRA EL RACISMO que funciona muy bien cuando las personas de origen Andino se quejan de supuestos Abusos y maltratos, pero nunca actúan ni responden cuando LAS PERSONAS DE PIEL BLANCA SON OBJETOS DE ABUSOS DIVERSOS INCLUYENDO AGRESIONES FISICAS Y MALTRATO SEXUAL Y PEOR CUANDO SON BRUTALMENTE ASESINADOS.
La justicia es TUERTA Y SOLO MIRA LO QUE LE CONVIENE.
PERU ES PROPIEDAD DE LOS ANDINOS Y COMO LOS CONGRESISTAS, LA POLICIA, EL PODER JUDICIAL ETC SON MANEJADOS POR PERSONAS DE ORIGEN ANDINO, LIMA SE HA CONVERTIDO EN TIERRA DE NADIE.
SE VIVE CON EL TERROR DE SALIR A LA CALLE, TE MATAN Y NADIE HACE NADA AL RESPECTO, SE ENCUBRE Y SE PROTEGE DESCARADAMENTE A LOS ANDINOS Y COMO SI FUERA POCO SE LA PASAN HACIENDOSE LAS VICTIMAS TODO EL TIEMPO Y CULPANDO DE TODAS NUESTRAS DESGRACIAS A LOS BLANCOS, COLORADOS Y GRINGOS.
En algún momento se va a declarar una guerra civil para poner un alto a todas estas injusticias y lamentablemente lima se va a cubrir de sangre, la gente no hace denuncias porque nunca son atendidos y más bien los denunciantes son tildados de “PELIGROSOS A LOS CUALES HAY QUE DESAPARECER”.
Y encima se ríen y se siente orgullosos de sus GRANDES LOGROS CONSEGUIDOS EN BASE A FAVORES SEXUALES, CRIMENES Y CORRUPCION.
LIMA FUE UNA VEZ LA “PERLA DEL PACIFICO” HOY SE HA CONVERTIDO EN “LA PROSTITUTA DEL PACIFICO”.
¿Y QUIENES TIENEN LA CULPA?
FACIL: “LOS GRINGOS”,” LOS COLORADOS”,” LOS BLANCOS”,” LOS LIMEÑOS MAZAMORREROS”.
SI TANTO SE QUEJAN DE LIMA ¿POR QUE NO SE VAN A SU TIERRA?
¿POR QUE SE LES REGALA TIERRAS Y TITULOS DE PROPIEDAD Y AGUA Y LUZ Y TODO LO QUE EXIJEN?
SOLO SABEN HABLAR DE “SUS DERECHOS” Y NUNCA DAN LAS GRACIAS POR NADA PORQUE EN LA “CULTURA ANDINA” NO EXISTE LA PALABRA: “GRACIAS” NI LA REPROCIDAD, ELLOS SON DUEÑOS DE TODO Y TODO SE LO MERECEN.
QUE LINDURAS
AHÍ VA MI CARTA QUE CON SEGURIDAD CUANDOMLA LEAN SE VAN A ORINAR DE LA RISA
JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA
QUE RISA
BIEN HECHO BLANCO MALDITO OJALÁ Y TE MATEN
LIMA ES NUESTRA Y NOSOTROS HACEMOS LO QUE SE NOS DA LA REGALADA GANA

Señores del Ministerio de Cultura Solicito su intervención por un caso de agresión física contra mi persona sucedido el año pasado en la biblioteca pública de lima con sede en la avenida Abancay, en la cual no se detuvo ni se avisó al personal de seguridad y se le permitió que se retirase tranquilamente.
Me comunique con el entonces director el señor Ramón Mujica pinillos:

Subject: SOLICITO SU INTERVENCIÓN POR GRAVE FALLA DE SEGURIDAD EN LA SEDE DE LIMA
Date: Fri, 9 Sep 2016 12:56:54 -0500

Señor Ramón Mujica Pinilla
Director General Biblioteca Nacional del Perú.
Me dirijo a usted para solicitar su intervención ya que el día de ayer fui agredido físicamente delante de testigos en la sala de computadoras de la biblioteca nacional con sede en la avenida Abancay, un sujeto me agredió dándome un puñetazo y lamentablemente el encargado de la sala de máquinas, señor JORGE BARBIER no intervino a tiempo a pesar que este altercado duro varios minutos y finalmente fui agredido físicamente por mi atacante.
Esta persona se sentó calmadamente como esperando que yo reaccionara y cuando le amenace que iba a denunciarlo, mientras que cerraba mi correo y recogía mi memoria USB con la que estaba trabajando, me percate que se había retirado.
Salí al pasillo y le comenté al agente de seguridad lo sucedido y me respondió que le parecía haber visto a este señor que acababa de retirarse.
Se presentó de manera inmediata l señor VICTOR FERNANDEZ y me llevo al despacho de la señora MARGARITA MARTINEZ.
Tanto la señora Martínez como el señor Fernández me atendieron y regrese acompañado del señor Fernández al despacho del señor BARBIER en la sala de mediateca.
Estaba otro señor que aparentemente es la cabeza de seguridad y el señor Jorge había presentado un informe en el cual manifestaba a su manera el problema que había sucedido y lamentablemente solo figura en su declaración el nombre CESAR RAMOS 195279 como datos de identificación de esta persona.
Baje al sótano para poner mi hoja de reclamos con el señor JOSE VASQUEZ , cuando le comente lo sucedido el me manifiesta que no se pueden poner asuntos externos si no únicamente reclamos por mala atención del personal de la biblioteca.
Cuando le comenté que porque no había intervenido ni se le retuvo su DNI me contesto que ellos no están autorizados para actuar de esta manera.
Subí nuevamente al despacho de la señora Martínez y cuando vuelvo a conversar con la señora me indica que lamentablemente el señor barbier debió llamar al personal de seguridad y debió de retener el DNI y evitar que las cosas fueran a este extremo.
El señor barbier manifiesta que yo fui el que empezó la discusión y que fue tan rápido lo que sucedió y como este sujeto le pidió disculpas por haber levantado la voz le entrego su DNI y lo dejo marcharse.
Ignoro el nombre real de este sujeto que es usuario de la biblioteca nacional, es raro que no haya puesto en su descargo el nombre completo y DNI de este señor y el día de hoy cuando me apersono a la biblioteca y solicito los datos de este señor, me dan esta información:
RAMOS VILLANES CESAR AUGUSTO DNI 09215947
Me acerco a un puesto policial de la zona de lima y al verificar sus datos se imprime una hoja con una fotografía que no concuerda plenamente con la descripción física de mi atacante.
Le adjunto las fotos del señor CESAR AUGUSTO RAMOS VILLANES DNI 09215947 y de mi agresor, el cual en otra oportunidad pude tomarle una foto.
Lamentablemente aunque hay parecidos no estoy plenamente seguro, no pareciera ser la misma persona , hago notar que entonces habría que suponer o que el señor barbier , así como dejo escapar a mi atacante, no pidió la intervención del personal de seguridad, le entrego su DNI y en su manifestación ni siquiera figura el nombre completo real de esta persona , o bien lo está encubriendo o bien este señor y cuantas personas más se inscriben con datos falsos y no son revisados al momento de ser registrados como usuarios de la biblioteca.
No puedo realizar una denuncia formal al no tener una certeza de la identidad real de mi agresor y me parece una falta grave en la seguridad y accionar del personal de la biblioteca.
Hago notar que la sala estaba llena de gente, los asientos en la sala de computadoras están muy pegados, si hubiera habido una pelea de aun mayor gravedad, las maquinas, sillas etc habrían podido ser dañados y obviamente los usuarios podrían haber sido gravemente afectados como yo en su integridad física.
Lamento escribirle en estas circunstancias y ojalá usted pueda hacer algo al respecto.

Atentamente
HARRY GAMBOA
DNI XXXXXXXXX
CEL XXXXXXXXX


EN CONSULTAS DE RUC EL SEÑOR CESAR AUGUSTO RAMOS VILLANES NO MANIFIESTA TENER RUC
COMO USTED APRECIARA EN LAS FOTOS NO PARECIERA SER LA MISMA PERSONA QUE ME ATACO 

Esta es mi hoja de reclamaciones presentada en la Biblioteca nacional de lima:




HOJA DE RECLAMACIONES BNSSB No.- 000307
DESCRIPCION:
El día08/09/2016 estaba en la sala de mediateca cuando un usuario que se sentó al lado mío empezó a molestarme, paso unos minutos y llamo al referencia de la sala el señor JORGE BARBIER, y el señor Jorge le indico que le iba a dar otra máquina, porque este sujeto (CESAR RAMOS 195278)  se quejaba de que yo le estaba molestando.
Intempestivamente me mando un puñetazo y se sentó en unas sillas, yo cerré mi correo y recogí mis cosas y lo amenacé con denunciarlo.
Este sujeto (CESAR RAMOS) calmadamente se retiró, no se le retuvo el DNI ni se solicitó la intervención del personal de seguridad a su debido tiempo.
Tampoco me dan el nombre completo porque hasta las 5 trabaja en inscripciones.

El señor Mujica me respondió y concertó una reunión conmigo la señora directora Margarita Martínez y El referencista Señor FELIX JORGE LUIS BARBIER CASANA.
Y en esta reunión llegaron a la conclusión de que “EL SEÑOR BARBIER ACTUO DE MANERA ADECUADA PARA IMPEDIR QUE LAS COSAS LLEGARAN A MAS Y QUE MI ATACANTE CESAR AUGUSTO RAMOS VILLANES DNI 09215947 SE LE NEGABA EL INGRESO A ESTAS INSTALACIONES.
El señor Mujica encima me dijo que yo había sido amonestado levemente por levantar la voz y provocar el incidente y que el “SEÑOR VILLANES HABIA SIDO IMPEDIDO DE REGRESAR”, lo cual me pareció que simplemente no les interesaba lo que me había pasado y encubrían al Señor FELIX JORGE LUIS BARBIER CASANA Que no hizo absolutamente nada , le entrego su DNI y no dio ninguna voz de alarma al servicio de seguridad y se negó a darme su nombre completo para impedir que yo lo denunciara ante la justicia.

Este correo me llego de la señora Margarita Martínez Ordinola Concluyendo el caso:

De: "Margarita I. Martinez Ordinola" <mmartinez@bnp.gob.pe>

Enviados: Miércoles, 28 de Septiembre 2016 11:06:15
Asunto: Respuesta a Hoja de reclamaciones N°000307

Señor:
Harry Gamboa

Estimado usuario, por el presente lo saludo cordialmente y,  en relación a su reclamo, específicamente sobre  el incidente protagonizado por usted y el usuario César Ramos Villanes, en la Sala de Mediateca el día 08/09/2016, le informo que el procedimiento que realizó el referencia  para evitar daños mayores fue el adecuado, sobre todo considerando que fue un incidente  lamentable que anteriormente no había sucedido en ningún servicio que se brinda en la Gran Biblioteca Pública de Lima.

Por otro lado, como es de su conocimiento ya se procedió a aplicar las sanciones correspondientes de acuerdo a lo estipulado en el "Reglamento del Servicio Bibliotecario de la Gran Biblioteca Pública de Lima y Bibliotecas Públicas Periféricas", aprobado por R.D.N.116-BNP/OA.

Sin otro particular,
Atentamente,

Lic. Margarita Martínez Ordinola
Directora Ejecutiva de Servicios Bibliotecarios Públicos.


El día 22 de julio escribo este correo al nuevo director de esta institución señor Alejandro Neyra:

SEÑOR ALEJANDRO NEYRA SOLICITO SU INTERVENCION POR GRAVE FALLA DE SEGURIDAD EN LA BIBLIOTECA NACIONAL CON SEDE EN LIMA

SEÑOR DIRECTOR ALEJANDRO NEYRA:

Me presento ante usted, me llamo HARRY GAMBOA, ARTISTA PLASTICO/ DIBUJANTE /ARTESANO/GESTOR CULTURAL INDEPENDIENTE.

Le escribo para solicitar su intervención por un caso de seguridad en la sede de la avenida Abancay.

El día 8 de setiembre del 2016 fui agredido por un sujeto llamado CESAR AUGUSTO RAMOS VILLANES DNI 09215947, EN LA SALA DE COMPUTO DEL 2do. Piso en el turno de atención estaba presente el señor REFERENCISTA llamado FELIX JORGE LUIS BARBIER CASANA, el cual no hizo nada al respecto, este sujeto me golpeó de manera directa en mi rostro estando la sala llena de usuarios y no llamo al personal de seguridad, le devolvió su DNI y permitió que se retirara cómoda y tranquilamente.

Me comunique con el señor RAMON MUJICA, tuvimos una reunión con la señora MARGARITA MARTINEZ ORDINOLA y al final resulto, que el señor BARBIER insistió en que el me apoyo y que si no fuera por su intervención la cosa hubiera podido ser peor, QUE YO PROVOQUE LA SITUACION POR ENFRENTARLO, y QUE SE LE PROHIBIA EL INGRESO A ESTA INSTITUCION PERMANENTEMENTE.

Ayer por la tarde, cerca de las 7 de la noche, subo al 2do. Piso y encuentro atendiendo al señor FELIX JORGE LUIS BARBIER CASANA y sentado en una de las maquinas a este sujeto CESAR AUGUSTO RAMOS VILLANES DNI 09215947 y cuando le pregunte al señor BARBIER, el me respondió:
 EL SEÑOR YA CUMPLIO SU PERIODO DE INHABILITACION POR 6 MESES Y PUEDE HACER USO DE LOS SERVICIOS DE LA SALA ¿LA SEÑORA DIRECTORA NO LE COMUNICO ESO EN LA REUNION?

El año pasado lo encontré varias veces en la BIBLIOTECA DE LA ESCUELA NACIONAL DE BELLAS ARTES, y como no me dieron su nombre completo y tenía una foto de él, hablé con la encargada de la biblioteca y me dio pésimas referencias, incluyendo el hecho DE QUE CESAR AUGUSTO RAMOS VILLANES HA SIDO EXPULSADO POR AGREDIR FISICAMENTE A UN USUARIO por la misma bibliotecaria.

NO ES POSIBLE QUE UNA PERSONA AGRESIVA SEA SIMPLEMENTE RETIRADA POR UN ESPACIO DE 6 MESES, A MI ME HAN ENGAÑADO, EL SEÑOR BARBIER SIGUE LABORANDO COMO SI NADA HUBIERA SUCEDIDO Y YO FUI ATACADO ¿HAY QUE ESPERAR QUE MATE A ALGUIEN PARA QUE HAGAN ALGUNA AMONESTACION MAS INTENSA?

Hay usuarios que por quejarse por una supuesta mala atención de los REFERENCISTAS han sido Expulsados, se llamó de inmediato al personal de seguridad y en mi caso personal nada hicieron para protegerme ni capturarlo.

Es un hecho grave ya que este sujeto es un peligro para otros usuarios, para el personal de seguridad y hasta para personal de la biblioteca que aparentemente no saben nada de lo que ocurrió.

Por eso le escribo y solicito su oportuna intervención señor ALEJANDRO NEYRA.
Le adjunto los otros documentos donde puede usted leer el detalle y los correos tanto de la directora como del señor Mujica.

Atentamente

HARRY GAMBOA

El día 31 de julio tuve la oportunidad de conversar con el señor Alejandor Cleque Camargo jefe de Seguridad, que fue muy amable y me manifestó que ellos tienen un reglamento de seguridad con el cual la señora Martínez y el señor Mujica actuaron y que sanciona con una “SUSPENSION TEMPORAL DE 6 MESES POR AGRESION FISICA” y que “EN CASO DE OTRA AGRESION SE LE NEGARIA DEFINITIVAMENTE EL INGRESO”.
Y he recibido este correo en respuesta a mi reclamo de la Señora Martínez:

Señor:
Harry Gamboa

Estimado usuario, por el presente lo saludo cordialmente y en relación a su reclamo referido a la permanencia del Señor César Augusto Ramos Villanes en la Sala de Mediateca, quien lo agrediera físicamente al protagonizar un incidente en el mes de setiembre del año 2016.

Al respecto le informo que en coordinación con el Director Técnico del Sistema Nacional de Bibliotecas y en concordancia con lo estipulado en el "Reglamento del Servicio Bibliotecario de la Gran Biblioteca Pública de Lima", aprobado con R.D.N. 180-2015-BNP se aplicó la máxima sanción en estos casos: Retención del carné e impedimento de ingreso por 6 meses, los cuales ya transcurrieron.

Por otro lado le informo que el Señor César Augusto Ramos Villanes, al impedirle el ingreso a la Gran Biblioteca Pública de Lima, se acercó a mi oficina y expresó las disculpas del caso. En ese momento le reiteré la importancia de hacer buen uso de la Biblioteca y observar siempre un comportamiento adecuado, en todo caso también le manifesté que de volver a protagonizar un incidente como el ocurrido se le cancelaría definitivamente el carné de lector, impidiéndole definitivamente el ingreso a la Gran Biblioteca Pública de Lima.

Sin otro particular,

Atentamente,
Margarita Isabel Martínez Ordinola
Directora Ejecutiva – DESBP

Yo lo considero totalmente improcedente y una burla hacia mi persona, ya que por mi color de piel blanca no les interesa actuar y protegen a este delincuente el cual ya tiene antecedentes de agresión y no posee RUC, Por referencias lo tildan de vago y agresivo, y obviamente es amigo del referencista FELIX JORGE LUIS BARBIER CASANA.
Estew señor que encima se siente con derecho a resentirse por haberlo denunciado y el cual sigue laborando tranquilamente.

¿ACASO LOS DERECHOS CIVILES SE APLICAN SOLAMENTE A LA GENTE DE ORIGENES ANDINOS?

TODO EL TIEMPO EN LIMA SOMOS ATACADOS Y AGREDIDOS Y LA LEY Y LA JUSTICIA NO HACEN NADA AL RESPECTO POR LO CUAL SE VIVE EN UN CONSTANTE TEMOR Y ENCIMA SE LA PASAN QUEJANDO DE QUE TODOS LOS PROBLEMAS DE LIMA ES POR CULPA DE “LOS BLANCOS” DE “LOS GRINGOS” DE ”LOS COLORADOS” ETC.

LIMA SUPUESTAMENTE DEBERIA SER EL HOGAR DE NOSOTROS LOS LIMEÑOS, PERO A LA FECHA YA CASI NO EXISTEN LIMEÑOS, CON LA MIGRACION MASIVA A LIMA, SE FUERON A OTROS DISTRITOS ALEJADOS, SE FUERON A PROBAR SUERTE AL EXTRANJERO Y TAMBIEN FALLECIERON.

Y LA JUSTICIA SE HACE DE LA VISTA GORDA PORQUE LIMA POR NO DECIR TODO EL PERU ES ANDINO.

SI USTEDES SE JACTAN DE SER JUSTOS E IMPARCIALES Y DE LUCHAR CONTRA EL RACISMO A VER SI INTERVIENEN.

CADA VEZ QUE UNA PERSONA DE PIEL BLANCA SE QUEJA NUNCA SE LE RESPONDE Y SOLO ACTUAN PARA DEFENDER A LOS ANDINOS LOS AFROS Y LOS DE ORIGEN ASIATICO.
ESO NO ES JUSTICIA ES RACISMO PURO DESCARADO Y EVIDENTE.

Y LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA DELINCUENTES, PROSTITUAS, HOMOSEXUALES, VIOLADORES Y TERRORISTAS.

LIMA YA NO ES LIMA DEBERIAN CAMBIARLE DE NOMBRE Y PONERLE:
” CHOLA” “SERRANA” o “INDIGENA”.

SE QUE NO VAN A HACER ABSOLUTAMENTE NADA AL RESPECTO EXCEPTO QUIZAS VENIR A FELICITAR A SUS HERMANOS: “FELIX JORGE LUIS BARBIER CASANA” Y A SU OTRO HERMANO: “CESAR AUGUSTO RAMOS VILLANES”.

¿QUE HABRIA SUCEDIDO SI YO HUBIERA GOLPEADO A CESAR RAMOS?
¿TRANQUILAMENTE FELIX JORGE LUIS BARBIER CASANA ME HABRIA ENTREGADO EL DNI Y SE HABRIA HECHO DE LA VISTA GORDA?